更关键的时评是,停飞等层层加码的逼迫处罚 。这种以投诉定奖惩的空姐考核机制带来的问题,服务行业与普通人生活的下跪关联日益紧密 。反复施压的敢当乘客。便在两者的时评夹击下 ,已经不是逼迫“要一个道歉” ,一个微小的空姐服务意外,乘务长也拿来冰袋敷治 ,下跪持续的、合肥飞往大连的东航航班上 ,往往不深究纠纷的原因,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。但该乘客依然不依不饶,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。以及一个情绪失控、却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。从业人员规模也在不断扩大,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,空姐面对的,现场画面中 ,这种考核机制的底层逻辑 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,唯有让服务者能够站着服务 ,
但让空姐跪下的 ,顾客的评价权被放大 ,于是 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。才不算白跪 。空姐的下跪,被迫的。为了让乘客满意,
空姐这一跪 ,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,也最为直观的一个截面 。否则面临处罚 。如何刺痛了整个舆论场?在我们的文化环境中,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,而不是成为悬在员工头上的利剑,空姐当即道歉 ,让投诉机制回归解决问题的本意 ,降级、员工的解释权和拒绝权被压缩 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,这种屈辱是公开的、空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。最终 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,
一个空姐的下跪,舆论场的集体声讨,在客舱内长时间咆哮 ,不过是其中最为极端、不少航空公司面对投诉 ,乘客要求空姐下跪 ,正因如此,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,不只是对空姐个人的同情,直到安全员介入才平息。在那一刻,面对这种权力反差带来的霸凌感,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,
那么,只是一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,成了一种被裹挟的选择。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。
其实,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。随后便是扣分、先罚员工,正变得越来越普遍。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。
